TSengine api

[Roman_V_M]

Сообщение от Goga777

кстати, а в коди 17 много что поломали в API ? существующие аддоны будут работать с коди 17 ?

Радикальных изменений вроде нет. Импорт только тех аддонов, которые явно указаны в зависимостях, вроде еще в прошлой версии сделали.

ЗЫ. Хотя вру, в конетнтных плагинах картинки теперь только через setArt ставятся. Но это к сабжу вроде бы не относится.

[TdS]

Сообщение от Roman_V_M

Радикальных изменений вроде нет. Импорт только тех аддонов, которые явно указаны в зависимостях, вроде еще в прошлой версии сделали.

Импорт из зависимостей из отдельных файлов не работает, только из папка_модуля/__init__.py

[TDW1980]

дел.

[Roman_V_M]

Сообщение от TdS

Импорт из зависимостей из отдельных файлов не работает, только из папка_модуля/__init__.py

Не совсем понял эту фразу.

[TdS]

Сообщение от Roman_V_M

Не совсем понял эту фразу.

Это про 17-й сейчас.

прим. надо сделать что-то на подобии from module import class
Подключаешь скрипт прим. script.test через addon.xml, в папке которого лежит нужный нам module.py (script.test/module.py). В этом случае 17 покажет ошибку - module не найден

ему надо чтобы было script.test/module/__init__.py, как для обычных многофайловых питоновых модулей. 17 почему-то не хочет работать с однофайловыми модулями.

[Roman_V_M]

Сообщение от TdS

Это про 17-й сейчас.

прим. надо сделать что-то на подобии from module import class
Подключаешь скрипт прим. script.test через addon.xml, в папке которого лежит нужный нам module.py (script.test/module.py). В этом случае 17 покажет ошибку - module не найден

ему надо чтобы было script.test/module/__init__.py, как для обычных многофайловых питоновых модулей. 17 почему-то не хочет работать с однофайловыми модулями.

Вероятно, этот ваш библиотечный аддон неправильно оформлен. Моя однофайловая библиотека для плагинов работает прекрасно, при этом она не оформлена в виде пакета.

Библиотечный аддон в своем addon.xml должен содержать строку:

<extension point="xbmc.python.module" library="foo" />

где foo - подпапка, где лежат ваши модули или пакеты.

ЗЫ. Да, в этом плане вроде как раньше допускались вольности, но сейчас ужесточили требования, т. е. библиотечные аддоны нужно оформлять как следует и явно добавлять в зависимости. Раньше зависимости использовались только для автоматической установки нужных компонентов, а сейчас они еще и добавляются в sys.path.

[Goga777]

Сообщение от Roman_V_M

Радикальных изменений вроде нет. Импорт только тех аддонов, которые явно указаны в зависимостях, вроде еще в прошлой версии сделали.

ЗЫ. Хотя вру, в конетнтных плагинах картинки теперь только через setArt ставятся. Но это к сабжу вроде бы не относится.

а там они videoplayer вместо dvdplayer разрабатывают. Никто его не пробовал ? Я к тому, что если я поставлю коди 17 с этим видеоплеером, я смогу смотреть все, что нынешние торрент аддоны обеспечивают ?

[TdS]

Сообщение от Goga777

а там они videoplayer вместо dvdplayer разрабатывают. Никто его не пробовал ? Я к тому, что если я поставлю коди 17 с этим видеоплеером, я смогу смотреть все, что нынешние торрент аддоны обеспечивают ?

Не думаю что будут какие-либо проблемы. Я пользуюсь DSPlayer`ом заместо штатного. Разницы в работе аддонов практически нет.

[Const86]

Сообщение от uriy50

После сегодняшнего обновления.... ace перестал нормально работать. Сплошная буферизация
ace движок Вложение 5379

t2http Вложение 5380

Таже проблема, плошные тормоза, что-то вы, TdS, в нем поломали...
Плюс, вы убрали окно пребуферизации и проверки целостности. Из-за чего Kodi вешается на неопределенное время

[Const86]

Сообщение от bigbax

repository.1orgar добавил в seppius-repo-ru

Не надо было добавлять... Версия сырая ломающая Kodi. Где можно старую достать?