Видеокарта под XBMC линукс ?

[Vanek]

Сообщение от taraslp

...последовательность своих действий точно не помню, в голове каша...

это очень точно!
резюмирую - taraslp плясал со своим бубном (и не стал делать ту кучу глупостей, что написаны в мануале (с)) - и почему-то ничего не получилось, в частности mpeg2
вообще, если кто не помнит, пару лет назад танцы приходилось плясать и с нвидией тоже

Хотите подробнее - купите и будете сравнивать

в общем, все пройдите по известному адресу

Вам нравится разводить людей на бабло

??? многим я тут здорово помог, и это первое такое обвинение

aisman
там всё в порядке, fritsch вроде бы даже тему отдельную по деинтерлейсигу стартовал

[taraslp]

Сообщение от aisman

Друзья, а что сейчас с интел? Как там спутниковое тв будет? Выбросил свой ион, надоел, вот и думаю, обойдусь ли HD4000 (то что кино крутиться будет - это понятно), а вот про спутник с amd поставило меня в тупик... Хотя я честно говоря не понимаю, как могут играться фильмы, а потоковый сигнал с dvb, карты нет...

A c Intel Всё замечательно для спутникового HDTV, хватит даже IntelHD, а уж IntelHD4000 и подавно.
На IntelHD давно, стабильно работает аппаратная поддержка. Для спутникового HDTV достаточно самого дешёвого новенького Celeron G1610 или могучего Intel Pentium G3220 за 2000 р.

[aisman]

Сообщение от taraslp

A c Intel Всё замечательно для спутникового HDTV, хватит даже IntelHD, а уж IntelHD4000 и подавно.
На IntelHD давно, стабильно работает аппаратная поддержка. Для спутникового HDTV достаточно самого дешёвого новенького Celeron G1610 или могучего Intel Pentium G3220 за 2000 р.

Спасибо! Но то что давно, я бы не сказал, давно -- это Nvidia. А с интелом, по-моему еще чуть ли не год назад танцевали

[aisman]

И еще, друзья, вы о чем спорите? О том что может ли беспроблемно amd ныне крутить шарманку в linux? Может, и еще как... А вот то что это не может нормально организовать юбунта - то это тока ее проблемы, как мне кажется.

[taraslp]

Сообщение от Vanek

это очень точно!
резюмирую - taraslp плясал со своим бубном (и не стал делать ту кучу глупостей, что написаны в мануале (с)) - и почему-то ничего не получилось, в частности mpeg2

Да я всё сначала сделал по манулу, и несколько раз. А потом поставил без глупостей. Это ничего не изменило. Я ещё раз повторяю XBMC с Radeon OSS with vdpau - нестабильное программное обеспечение, его можно рекомендовать только тем, у кого уже видео от AMD. Но xvba , пока стабильнее.

Сообщение от Vanek

...
??? многим я тут здорово помог, и это первое такое обвинение

Я неоднократно читал Ваши рекомендации. Они, до смешного, прогнозируемы. Первое, что Вы всем предлагаете - это поставить новое нестабильное ядро Вместо того, чтобы простыми способами решить проблему.
Я знаю, что Вы начитанный, образованый, продвинутый человек, что Вы в курсе всех новшеств. Но не надо людям создавать дополнительные проблемы установкой нестабильных ядер. Я сегодня ночью ставил Ваше ядро rc5 и я знаю о чём я говорю.

[taraslp]

Сообщение от aisman

И еще, друзья, вы о чем спорите? О том что может ли беспроблемно amd ныне крутить шарманку в linux? Может, и еще как... А вот то что это не может нормально организовать юбунта - то это тока ее проблемы, как мне кажется.

Мы спорим о XBMC с Radeon OSS with vdpau и Ubuntu тут не при чём. Xvba в Ubuntu работает нормально.

[bigbax]

непонятно до чего договорились.
примеры ответов :
1. Nvidia в сочетании с самым слабым процессором Атом 230 - устанавливается под любым линуксом(OpenElec, Ubuntu) без проблем и работает с нагрузкой на процессор не выше 40% в интерфейсе и в просмотре любого видео с харда, сети и прочего
И "всё замечательно для спутникового HDTV", но есть проблема с декодированием Hi10 например или ещё какого-то формата

2. Intel HD Grafics 2000 и выше(4000) в сочетании с самым слабым процессором (ниже 2гГц приводим пример), оснащённым данным встроенным видео работает аналогично пункту №1 - устанавливается под любым линуксом(OpenElec, Ubuntu) без проблем и работает с нагрузкой на процессор не выше 40% в интерфейсе и в просмотре любого видео с харда, сети и прочего и "всё замечательно для спутникового HDTV"
Или всё же требуется процессор мощностью выше 2гГц ? (лениво изучать спецификации процессоров с Intel HD Grafics)


3. АМД - конфигурация неттопа от процессора E350 и выше устанавливается с старым вариантом (XVBA) без проблем под любым линуксом(OpenElec, Ubuntu) и работает с нагрузкой на процессор не выше 40% в интерфейсе и в просмотре любого видео с харда, сети и прочего
И "всё замечательно для спутникового HDTV", но есть проблема с декодированием Hi10 например или ещё какого-то формата

4. И АМД в конфигурации с мощным процессором выше 2гГц и видеокартой(приводим пример от какой именно видео карты начало) - требует сборки нового ядра линукс=>версии 13.5 , достаточных знаний по конфигурации драйверов и прочего.
И после этого работает с нагрузкой на процессор не выше 40% в интерфейсе , в просмотре любого видео с харда, сети и прочего
И "всё замечательно для спутникового HDTV", но есть проблема с декодированием Hi10 например или ещё какого-то формата

+ отдельные примечания по 4K UHD
p.s. это не готовые ответы, а предлагаемая форма ответа.

Наверное тогда автору темы
wowa :
Видеокарта под XBMC линукс ?
проще будет разобраться какую железяку ему покупать.

[wowa]

Всем спасобо. Наверное возьму AMD a8-6600k, на пробу
aisman, у меня на кухне intel g850 для ТВ - отлично и без проблем.

[bigbax]

Сообщение от wowa

Всем спасобо. Наверное возьму AMD a8-6600k, на пробу
aisman, у меня на кухне intel g850 для ТВ - отлично и без проблем.

смысл? если на интел уже все хорошо?