XBMC+Torrent Stream

[slng]

Сообщение от tstream

Странный вы какой-то! Или все-таки вы явно и не отдохнули ( и меня еще и нервным назвали)

Дело в том, что мое мнение и рекомендации основываются на изучение немаленького количества документации и существующих алгоритмов, а также на разработке и создании нового алгоритма, превосходящего все существующие в мире решения, включаю utorrent, в части времени пребуферизации и отклике при перемотке. Поэтому я наверно все-таки немножко понимаю что я говорю.

А вот вы вместо того чтобы хотя бы изложить увиденный вами в коде алгоритм и провести сравнительный анализ, с моей помощью или без, вы рассказываете о каких-то видениях; разговорами с кодом и постоянно тычете мне ссылки wiki ( я не задавал вам вопрос на какие блоки/куски разделяется файл, меня интересовал размер пакета данных/куска который отправляется по запросу от одного пира к другому. Уточню: если файл 800 мб разбит на куски по 4мб, то какого размера я получаю куски от всех пиров, чтобы собрать на клиенте эти 4мб? )

Вы уважаемый знаток протокола и алгоритмов, для начала хотя бы элементарную перемотку реализуйте, чтобы оно хоть как-то было похоже на решение для VoD.

Но а если я заявляю о превосходстве своего продукта над другими, то естественно я могу это показать и доказать. Причем это я сделаю с удовольствием! А какое вы будите использовать решение в своем продукте: libtorrent; P2P-Next или мое, - мне как-то все-равно, хоть ось от трактора. Если вы сможете показать что у вас или хоть у кого-то стриминг в чем-то лучше работает чем у нас, то мне будет интересна такая дискуссия, а так, извините, но мне не очень интересно вести такие пустые беседы.

P.S. Я надеюсь у вас хоть нет сомнений что наш продукт превосходит в возможностях и в качестве стриминга через торренты libtorrent?

Причём здесь вообще то, что Вы там прочитали или реализовали, перечитайте тред? Вы заявляете о том, что libtorrent - плохой выбор для реализации протокола, даже не поинтересовавшись его возможностями (вики должна была помочь), и эти заявления - наглая ложь. А конкретные продукты, перемотки, и алгоритмы - это уже уровень реализации, который никак не касается библиотек, и зависит только от подхода разработчиков и потраченного времени.

[SergeSmitch]

О как . Истина рождается !

[tstream]

Сообщение от slng

Причём здесь вообще то, что Вы там прочитали или реализовали, перечитайте тред? Вы заявляете о том, что libtorrent - плохой выбор для реализации протокола, даже не поинтересовавшись его возможностями (вики должна была помочь), и эти заявления - наглая ложь. А конкретные продукты, перемотки, и алгоритмы - это уже уровень реализации, который никак не касается библиотек, и зависит только от подхода разработчиков и потраченного времени.

Вы хоть сами поняли что написали? - "libtorrent - плохой выбор для реализации протокола", - я уже, с ваших слов, и такое заявляю? Вы, я гляжу, меня скоро во всех глобальных катаклизмах обвинять начнете!

По моему вы просто запутались в своих мыслях и абсолютно не внимательно читаете что я пишу.

P.S. Я рад, что вы хоть не стали возражать с тем, что наш продукт в части возможностей стриминга через торренты превосходит все существующие. ( Вот таким заключением, я пиарюсь, а до этого я просто хотел вам помочь разобраться и подсказать, поэтому и рекомендовал вам смотреть в сторону P2P-Next ) Ну а после выпуска нашего движка под linux, я с чистой совестью буду рекомендовать вам использовать наш движок. Я надеюсь наши споры не сыграют значения на объективный выбор продукта, который позволит реализовать самое качественное решение для XBMC?!

[slng]

Сообщение от tstream

Вы хоть сами поняли что написали? - "libtorrent - плохой выбор для реализации протокола", - я уже, с ваших слов, и такое заявляю? Вы, я гляжу, меня скоро во всех глобальных катаклизмах обвинять начнете!

По моему вы просто запутались в своих мыслях и абсолютно не внимательно читаете что я пишу.

P.S. Я рад, что вы хоть не стали возражать с тем, что наш продукт в части возможностей стриминга через торренты превосходит все существующие. ( Вот таким заключением, я пиарюсь, а до этого я просто хотел вам помочь разобраться и подсказать, поэтому и рекомендовал вам смотреть в сторону P2P-Next ) Ну а после выпуска нашего движка под linux, я с чистой совестью буду рекомендовать вам использовать наш движок. Я надеюсь наши споры не сыграют значения на объективный выбор продукта, который позволит реализовать самое качественное решение для XBMC?!

Кто бы сомневался что теперь Вы будете буквоедствовать и цепляться к словам, конечно же имелось ввиду, для реализации стриминга через протокол.
А возражать уже достаточно, потому что исходя из пердыдущих постов для Вас это бесполезно и Вы в это даже не вчитываетесь. Вы сами для себя решили что-то за Ваш продукт и что он что-то там превосходит, ниразу не подтвердив свои слова аргументацией. На двух с лишним страницах нет ниодного тому подтверждения, одни слова и слова. Да и судя по другим ресурсам, типа хабра, где Вы (а может кто из партнёров) пытались пиарнуться, и где нет ниодного Вашего комментария в плюсе, становится ясно что Вы просто потроллить пришли, и за слова не отвечаете. Поэтому желаю удачи, понаписали уже достаточно, чтобы прочитавшие не воспринимали Ваши слова буквально, продолжать я не намерен.

[tstream]

Сообщение от slng

Кто бы сомневался что теперь Вы будете буквоедствовать и цепляться к словам, конечно же имелось ввиду, для реализации стриминга через протокол.
А возражать уже достаточно, потому что исходя из пердыдущих постов для Вас это бесполезно и Вы в это даже не вчитываетесь. Вы сами для себя решили что-то за Ваш продукт и что он что-то там превосходит, ниразу не подтвердив свои слова аргументацией. На двух с лишним страницах нет ниодного тому подтверждения, одни слова и слова. Да и судя по другим ресурсам, типа хабра, где Вы (а может кто из партнёров) пытались пиарнуться, и где нет ниодного Вашего комментария в плюсе, становится ясно что Вы просто потроллить пришли, и за слова не отвечаете. Поэтому желаю удачи, понаписали уже достаточно, чтобы прочитавшие не воспринимали Ваши слова буквально, продолжать я не намерен.

slng, так вы по ходу не только не понимаете что сами пишите, а еще и глупы, чтобы заявить мне что я пришел потроллить в открытую мной ветку, где обсуждается, а вернее обсуждалась (пока вы тут не появились) интеграция моего продукта с XBMC

Ну а если вы или кто-либо еще хочет убедиться в превосходстве нашего продукта над другими, в части использования торрентов для онлайн воспроизведения, я буду только рад если мы здесь совместно проведем наглядные и понятные для всех тесты.

С чем начнем сравнивать?

Если есть желающие поучаствовать в публичном тесте, пишите в этой теме или открывайте новую, думаю это будет очень интересно и для всех познавательно!

P.S. Я бы предложил начать сравнение с utorrent, но можно и с продуктами созданными на базе libtorrent ( относительно libtorrent, забьем на алгоритмы и просто посмотрим что уже сегодня получает конечный пользователь )

[rashxxl]

Руторг не работает, блин думал наконец-то это стало возможно

[tstream]

Сообщение от Dganic

tstream когда обещанная версия под Linux? Вроде релиз состоялся, после релиза прошла уже ни одна неделя, а версии под Линукс так и нет( В чём сложность сборки?

Приглашаем всех желающих поучаствовать в открытом тесте ПО Torrent Stream 1.0.5 для Linux/Ubuntu http://goo.gl/DNxqg

P.S. Разработчики плагинов, напишите нам под какой дистрибутив Linux для вас собрать движок и мы вам его подготовим.

[grey]

под xbmc работает, да?

[Dganic]

Ох как-то я не заметил выходо TS под линукс.
Можно пакеты под ArchLinux x86_64 ?

[bigbax]

XBMC 12 Alpha-3 Portable не требует установки. Пропатчено : tsstream для плагинов RuTor и TorPoisk, libtorrent для плагина torrenter, русская клавиатура .
Только для тестирования.