..есть железо, а руки...

[kio77]

есть железо: AT5IONT-I DELUXE, памяти 4Gb, корпус Antec ISK300-65 и SSD 128Gb, slim dvd-rom; а руки под никсы никак не расправятся. Установил на винт XBMCbuntu, но вот WI-FI не приростает и пульт от матери не полнофунционален (вообще насколько полноценно он может работать в этой системе?)
Вообще может я зря выбрал эту сборку, но как я понял только Live сборки не не убивают твердотелов...
Хотел сделать шуструю, компактную и тихую систему HTPC. Под форточками пара медиаплееров уже собраны, но там я вижу слишком много изъянов, что и привело меня в среду unix.

[lavrentev82]

Сообщение от kio77

есть железо: AT5IONT-I DELUXE, памяти 4Gb, корпус Antec ISK300-65 и SSD 128Gb, slim dvd-rom; а руки под никсы никак не расправятся. Установил на винт XBMCbuntu, но вот WI-FI не приростает и пульт от матери не полнофунционален (вообще насколько полноценно он может работать в этой системе?)
Вообще может я зря выбрал эту сборку, но как я понял только Live сборки не не убивают твердотелов...
Хотел сделать шуструю, компактную и тихую систему HTPC. Под форточками пара медиаплееров уже собраны, но там я вижу слишком много изъянов, что и привело меня в среду unix.

Разрешите полюбопытствовать... А какие изъяны под форточками Вы видите ?

[kio77]

Ну самый наверное главный - не рациональное потребление ресурсов, а так же либо примитивизм в исполнении, либо траблы с воспроизведением, а в случае с mediaportal, слишком накрученый (имхо) и сложен в освоении не искушенными пользователями, типа - жена, ребенок и т.п. Здесь же я увидел то, что давно искал - простота (испонения) и расширяемость. Только вот опыта пока не хватает...

[SergeSmitch]

Сообщение от kio77

Здесь же я увидел то, что давно искал - простота (испонения) и расширяемость. Только вот опыта пока не хватает...

Полностью с Вами солидарен , сам этим-же сейчас и занимаюсь. Могу посоветовать только того-же чего и себе - учите мат-базу.Без этого как я понял никуда

[Roman_V_M]

Сообщение от kio77

Ну самый наверное главный - не рациональное потребление ресурсов, а так же либо примитивизм в исполнении, либо траблы с воспроизведением,

Спасибо, долго смеясля. Если не хватает прямизны рук настроить HTPC под простой Виндой, то и под Линуксом не хватит и подавно.

[kio77]

Сообщение от Roman_V_M

Спасибо, долго смеясля. Если не хватает прямизны рук настроить HTPC под простой Виндой, то и под Линуксом не хватит и подавно.

Уважаемый Роман В. М., гением я себя не считаю, но форточником считаю себя достаточно опытным. Ваш сарказм считаю не уместным, особенно на форуме поддержки юникс систем, где попросил помощи опытных людей, желающих помочь в настройке HTPC под линухом, а не спорить о винде...

[Roman_V_M]

Сообщение от kio77

Уважаемый Роман В. М., гением я себя не считаю, но форточником считаю себя достаточно опытным. Ваш сарказм считаю не уместным, особенно на форуме поддержки юникс систем, где попросил помощи опытных людей, желающих помочь в настройке HTPC под линухом, а не спорить о винде...

Этот форум посвящен прежде всего XBMC, официальные версии которого имеют совершенно одинаковую функциональность и ресурсоемкость что под Виндой, что под Линуксом. И если вам, по вашим словам, не понравился примитивизм и потребление ресурсов XBMC (мы ведь здесь обсуждаем конкретный софт, а не сферических коней в вакууме) под Виндой, то с чего вы взяли, что под Линуксом данная программа волшебным образом преобразится?

[kio77]

Скажу Вам честно, под виндой XBMC не пробовал, а в постах выше говорил либо о виндовом медиа центре, либо о софте от производителей железа и конечно же о mediaportal.
Почему выбор мой пал на эту сборку, я уже говорил выше и мне понравилось, что загрузка XBMC происходит очень быстро, как в железном HTPC и не требует предварительной загрузки винды к примеру.

[seppius]

Сообщение от Roman_V_M

Этот форум посвящен прежде всего XBMC, официальные версии которого имеют совершенно одинаковую функциональность и ресурсоемкость что под Виндой, что под Линуксом. И если вам, по вашим словам, не понравился примитивизм и потребление ресурсов XBMC (мы ведь здесь обсуждаем конкретный софт, а не сферических коней в вакууме) под Виндой, то с чего вы взяли, что под Линуксом данная программа волшебным образом преобразится?

Уважаемый! Прекратите рекламировать Венду - не свободную, проприетарную, вирусоопасную, ресурсоемкую, и платную среду для ржавления мозгов.
ХВМС - свободный продукт, и в отличии от этой самой венды, имеет открытый код, который развивают разработчики свободного программного обеспечения, которые любят свободные ОС. По этому ХВМС очень хорошо работает в Linux и проблем с ним намного меньше. Никто бы не делал сборку ХВМС для Win если бы не миллионы вендозависимых. Ваше заявление о одинаковой ресурсоемкости не соответствует действительности. Запустите как Windows без рабочего стола, как это в XBMC Live...
Как хорошо падают плагины с кириллическими именами пользователей...
Ради венды приходится пилить, тратить драгоценное время, на другую систему ускорения видео. Хотя можно было бы потратить время на улучшения самого ХВМС.

Не раздражайте "некурящих"! Уважайте людей!

[ldavl]

kio77, глаза боятся, а руки делают. С минимальным познанием linux-систем я собрал и запустил XBMC под Ubuntu mini. Знающие люди подскажут, что это не самый простой путь к запуску XBMC под линуксом.

Не бойтесь задавать глупых вопросов на форуме. И не бойтесь допускать немного грамматических ашипак в тексте

Я примерно раз 6-8 ставил ubuntu mini + xbmc с нуля на виртуальной машине прежде чем это хоть как то заработало и смогло показывать кино. После этого сделал всё на реальной машине и оно меня радует.

К примеру, по этому мануалу http://xbmc.ru/wiki/index.php?title=Ubuntu_mini сделай работающую систему на виртуальной машине.

Мануал имеет много ошибок и допущений, но ты их сам все найдёшь и напишешь свой мануал. Кстати, хотел сделать несколько правок в эту статью, но почему то не разрешает.