Форум XBMC и Kodi. Помощь, поддержка, обсуждение, плагины.
   

Вернуться   Форум XBMC и Kodi. Помощь, поддержка, обсуждение, плагины. > Анонсы, Информация и Общие Темы > Анонсы XBMC

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.04.2012, 21:26   #71
eangald
Senior Member
 
Аватар для eangald
 
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 156
По умолчанию

1080p это только разрешение видео, нужно mediainfo по файлу, там смотрите скорость потока видео + аудио потока + 10-15% накидываете сверху на служебные данные вот и получаете необходимую скорость
__________________
Мат плата ASrock E350M1, Оперативная память DDR-3 2Gb, Пульт HP OEM Windows 7 Vista Media Center MCE , Soft XBMC Edem
eangald вне форума   Ответить с цитированием
   
Старый 25.04.2012, 21:28   #72
bigbax
Senior Member
 
Аватар для bigbax
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Моск.обл.
Сообщений: 4,469
Отправить сообщение для bigbax с помощью ICQ
По умолчанию

Вопрос интересный и зависит от некоторых факторов .
Например взять фильм Фантом / The Darkest Hour (2011) Blu-ray 3D CEE 1080p с Bitrate:47,67 Mbps , объём 32.89 GB, продолжительность: 01:29:16 и количество раздающих , способных наполнить буфер достаточно быстро для комфортного просмотра . Точнее за 01:29:16 Вы успеете скачать 32.89 Gв ?
Для Вашего коннекта это реально или Вы предполагаете смотреть тот же фильм смотреть в mkv, с есстественно меньшим объёмом и т.д. ?
__________________
Ubuntu 20.0.х, Kodi next

Последний раз редактировалось bigbax; 25.04.2012 в 21:36.
bigbax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2012, 20:31   #73
slng
Senior Member
 
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 246
По умолчанию

Для тех, кто всё ещё очень жаждит версии под Мак/Линукс, хочу посоветовать посмотреть в сторону одной из альтернатив - плагина http://xbmc.ru/forum/showthread.php?t=1983
Он не требует установки сторонних приложений и может работать под любой системой, куда удастся поставить библиотеку python-libtorrent.
slng вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2012, 21:28   #74
tstream
Member
 
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slng Посмотреть сообщение
Для тех, кто всё ещё очень жаждит версии под Мак/Линукс, хочу посоветовать посмотреть в сторону одной из альтернатив - плагина http://xbmc.ru/forum/showthread.php?t=1983
Он не требует установки сторонних приложений и может работать под любой системой, куда удастся поставить библиотеку python-libtorrent.
Альтернатива, это всегда хорошо, но libtorrent это, если мягко сказать, не лучшее решение для стриминга. Безусловно, это лучше чем ничего, но вам slng и другим разработчикам использующим для этих целей libtorrent, я бы порекомендовал посмотреть в сторону tribler и проекта P2P - Next, если вы хотите сделать качественную реализацию и иметь полный доступ к коду для модификаций, а не просто чтобы как-то работало.

P.S. А вообще, после выпуска нами версии под Линукс, было бы очень интересно сравнить функционал и возможности продуктов. B]slng[/B], если вдруг будет желание использовать в своих разработках наш движок, дайте знать, будем рады сотрудничеству.
tstream вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2012, 04:43   #75
slng
Senior Member
 
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 246
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tstream Посмотреть сообщение
Альтернатива, это всегда хорошо, но libtorrent это, если мягко сказать, не лучшее решение для стриминга. Безусловно, это лучше чем ничего, но вам slng и другим разработчикам использующим для этих целей libtorrent, я бы порекомендовал посмотреть в сторону tribler и проекта P2P - Next, если вы хотите сделать качественную реализацию и иметь полный доступ к коду для модификаций, а не просто чтобы как-то работало.
Не первый раз слышу это про либторрент, и ощущение, что от Вас же, но ни разу не слышал конкретных подробностей. На либторренте построена масса бит-торрент клиентов, код открыт, и свою качественную реализацию можно сделать, при желании. Могли бы Вы пояснить причины такой рекомендации и вывода о плохом решении для стриминга? Что же касается Tribler, я его крутил, но это немного другой подход к реализации p2p-сетей, нежели современные торрент-клиенты, не думаю что стоит их вообще смешивать.
slng вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2012, 12:30   #76
tstream
Member
 
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slng Посмотреть сообщение
Не первый раз слышу это про либторрент, и ощущение, что от Вас же, но ни разу не слышал конкретных подробностей. На либторренте построена масса бит-торрент клиентов, код открыт, и свою качественную реализацию можно сделать, при желании. Могли бы Вы пояснить причины такой рекомендации и вывода о плохом решении для стриминга? Что же касается Tribler, я его крутил, но это немного другой подход к реализации p2p-сетей, нежели современные торрент-клиенты, не думаю что стоит их вообще смешивать.
С удовольствием попробую пояснить: Функцию которую вы используете для стриминга уже давно была реализована и вынесена в проф. настройки разработчиками utorrent еще в своих ранних версиях ( bt.sequential_download ), но только спустя несколько лет они добавили такую фичу как "stream". Если не брать в расчет чье-то мнение ( включая мое ), а просто положиться на мнение создателя протокола ( под чьим крылом этот клиент ), то можно понять, что для этого есть какая-то очень весомая причина. По этому поводу было в свое время куча разных публикаций ( к примеру http://translated.by/you/sequential-...s-bad/into-ru/ )Поэтому utorrent для функции "stream" реализовал абсолютно новый алгоритм, который не может навредить битторрент-сети. Ну а tribler, а вернее P2P - Next ( затачивается непосредственно под стриминг), я рекомендовал, потому-что в нем помимо абсолютно безвредного алгоритма еще и используется много других надстроек, позволяющие реализовать функцию стриминга действительно на высоком уровне.

P.S. естественно libtorrent можно заточить и под стриминг, но это будет равносильно тому, что делает P2P - Next и мы в том числе, затачивая для этого bittornado. И откровенно говоря, такому затачиванию ( надстройками над протоколом ) нет конца и края.
tstream вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2012, 16:46   #77
slng
Senior Member
 
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 246
По умолчанию

Возвращаясь к библиотекам, искал я эти "весомые причины" и кучу публикаций, и внятного объяснения неподходящести libtorrent не нашёл. Зато нашёл некоторое сравнение библиотек, которое может помочь выбрать инструмент - http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ents#Libraries
Что касается реализации стриминга, это должно решаться, и решается на уровне алгоритма скачивания. Абсолютно безвредным для p2p-сети он не будет никогда, потому что человеку нужно смотреть файл сначала. Но проблемы нет, если раздача имеет достаточного количество сидов, или пиров, с достаточно быстрым каналом, которые быстро успеют скачать и станут раздавать. У tribler же идея децентрализации и избавления от сервера индексации + поисковая прослойка, которая увеличивает количество доступных сидов, тем самым решая проблему. Если Вы поинтересуетесь алгоритмом скачивания tribler - увидите, что он такой же. Для старта просмотра _всегда_ скачивается начало видео, после старта каждый разработчик решает вопрос по своему. И всё, на что это влияет - доступность материала между такими же пользователями стриминга, при отсутсвии сида, досмотреть материал не выйдет. Что и понятно, без сидинга при любом алгоритме скачивания пиры не получат полный файл.
slng вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2012, 17:21   #78
Dganic
Senior Member
 
Регистрация: 21.08.2011
Сообщений: 337
По умолчанию

tstream когда обещанная версия под Linux? Вроде релиз состоялся, после релиза прошла уже ни одна неделя, а версии под Линукс так и нет( В чём сложность сборки?
Dganic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2012, 20:50   #79
tstream
Member
 
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slng Посмотреть сообщение
Возвращаясь к библиотекам, искал я эти "весомые причины" и кучу публикаций, и внятного объяснения неподходящести libtorrent не нашёл. Зато нашёл некоторое сравнение библиотек, которое может помочь выбрать инструмент - http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ents#Libraries
Что касается реализации стриминга, это должно решаться, и решается на уровне алгоритма скачивания. Абсолютно безвредным для p2p-сети он не будет никогда, потому что человеку нужно смотреть файл сначала. Но проблемы нет, если раздача имеет достаточного количество сидов, или пиров, с достаточно быстрым каналом, которые быстро успеют скачать и станут раздавать. У tribler же идея децентрализации и избавления от сервера индексации + поисковая прослойка, которая увеличивает количество доступных сидов, тем самым решая проблему. Если Вы поинтересуетесь алгоритмом скачивания tribler - увидите, что он такой же. Для старта просмотра _всегда_ скачивается начало видео, после старта каждый разработчик решает вопрос по своему. И всё, на что это влияет - доступность материала между такими же пользователями стриминга, при отсутсвии сида, досмотреть материал не выйдет. Что и понятно, без сидинга при любом алгоритме скачивания пиры не получат полный файл.
slng Вы сильно ошибаетесь! Все чем они похожи, так это скачиванием кусков с индексами ( то что вы и многие называют первым и последним куском ), хотя и здесь есть свои особенности. Вот такая вот схожесть!

Неужели вы и в правду считаете идиотами разработчиков utorrent, которые несколько лет пытались до ума доводить свою функцию "stream", вместо того чтобы тупо включить в опцию свою давнюю и уже имеющуюся настройку ( последовательной загрузки )? Или вы считаете такими далекими команду из двух крупнейших европейских технологических университетов, которые работают над проектом P2P - Next? Если вы не хотите влазить в изучение алгоритмов продуктов и их пригодности для этих целей ( стриминга ), просто ответьте сами себе на заданные мной вопросы. Поверьте, эти ребята не глупее вас!

Если вам будет интересно, поищите и посмотрите документацию, доклады и т.п. от P2P - Next, там есть очень много интересной инфы, описание алгоритмов, разные формулы расчетов и т.д.

P.S. Собственно если вам хочется делать свою разработку на libtorrent, то какие проблемы, делайте. Вы ведь не деньги на этом пытаетесь зарабатывать и не замахиваетесь на промышленные масштабы!? А небольшое количество пользователей, особого вреда думаю не принесут. Ну, а я просто дал вам совет и свои рекомендации, если вы захотите более масштабно взяться за проект, и это ваше дело прислушиваться к этому или нет.

Последний раз редактировалось tstream; 16.05.2012 в 21:01.
tstream вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2012, 20:58   #80
tstream
Member
 
Регистрация: 25.02.2012
Сообщений: 54
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dganic Посмотреть сообщение
tstream когда обещанная версия под Linux? Вроде релиз состоялся, после релиза прошла уже ни одна неделя, а версии под Линукс так и нет( В чём сложность сборки?
Ну если обещали, значит скоро будет!

P.S. Выпустить сам движок это не проблема! Но нам еще надо плеер подготовить и плагин.

Если будут разработчики желающие вести разработки XBMC под линукс, на базе нашего движка, то мы конечно можем его выпустить раньше чем полную сборку ( с десктопным плеером и плагином ). Поэтому, если что, маякуйте!
tstream вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
torrent stream, онлайн, торрент
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Torrent-client Skaramanga Поддержка платформы Linux \ Live 9 31.03.2011 13:16
TuxBox Stream Client для enigma1/2 Goga777 Общие темы для обсуждения 2 19.11.2010 07:34
torrent клиент в XBMC sergleo69 Поддержка платформы Windows 5 17.10.2010 10:39


Текущее время: 20:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.