Дружим XBMC и HTS Tvheadend

[kerber]

Ну да, все правильно, их закоментировать, пересобрать и все будет работать.

Вот кстати проверил на shura.tv

Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: Attemping to connect to shura
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: Connected to shura
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: shura: Connected as user 0x0d to a DRECrypt2-card [0x4ae1 : 00.00.00.00.00.00.00.00] with 5 providers
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: shura: dre card
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: shura: Provider ID #1: 0x000000 00.00.00.00.00.00.00.00
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: shura: Provider ID #2: 0x000011 00.00.00.00.00.00.00.00
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: shura: Provider ID #3: 0x000013 00.00.00.00.00.00.00.00
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: shura: Provider ID #4: 0x000014 00.00.00.00.00.00.00.00
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: shura: Provider ID #5: 0x000015 00.00.00.00.00.00.00.00
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: Sending ECM section=0/0, for service 7ТВ (seqno: 6) PID 44
Feb 24 01:18:28 htpc tvheadend[3209]: cwc: Received ECM reply for service "7ТВ" even: e0.3f.fc.1b.f3.70.1f.82 odd: 8f.83.ff.11.01.c0.c0.81 (seqno: 6 Req delay: 107 ms)
Feb 24 01:18:41 htpc tvheadend[3209]: cwc: Sending ECM section=0/0, for service 7ТВ (seqno: 7) PID 44
Feb 24 01:18:41 htpc tvheadend[3209]: cwc: Received ECM reply for service "7ТВ" even: 0c.1c.7f.a7.3f.c7.c3.c9 odd: 8f.83.ff.11.01.c0.c0.81 (seqno: 7 Req delay: 400 ms)
Feb 24 01:18:56 htpc tvheadend[3209]: cwc: Sending ECM section=0/0, for service 7ТВ (seqno: 8) PID 44
Feb 24 01:18:56 htpc tvheadend[3209]: cwc: Received ECM reply for service "7ТВ" even: 0c.1c.7f.a7.3f.c7.c3.c9 odd: 87.b3.ef.29.07.9f.38.de (seqno: 8 Req delay: 118 ms)
Feb 24 01:19:11 htpc tvheadend[3209]: cwc: Sending ECM section=0/0, for service 7ТВ (seqno: 9) PID 44
Feb 24 01:19:11 htpc tvheadend[3209]: cwc: Received ECM reply for service "7ТВ" even: 27.bf.ff.e5.f0.1c.ff.0b odd: 87.b3.ef.29.07.9f.38.de (seqno: 9 Req delay: 115 ms)
Feb 24 01:19:26 htpc tvheadend[3209]: cwc: Sending ECM section=0/0, for service 7ТВ (seqno: 10) PID 44
Feb 24 01:19:26 htpc tvheadend[3209]: cwc: Received ECM reply for service "7ТВ" even: 27.bf.ff.e5.f0.1c.ff.0b odd: ff.0f.fe.0c.07.03.1f.29 (seqno: 10 Req delay: 123 ms)

Все нормально, переборов идентов нет, потомучто в потоке 3К есть только 11 идент. Tvheadend последний из git, в коде ничего не менял. По количеству запросов вроде тоже все нормально, один раз в 15 секунд.

[wsnake]

Сообщение от ihaar

кстати, появился конкурент нашему всеми любимому сервису...

кстати давно есть намного лучший (пакетов много, удобная панель) 1cent.in
не сочтите за рекламу, просто давно сам пользуюсь и многие знакомые.

[Haronych]

Сообщение от wsnake

кстати давно есть намного лучший (пакетов много, удобная панель) 1cent.in
не сочтите за рекламу, просто давно сам пользуюсь и многие знакомые.

А инвайтик туда есть? Толку рекламировать если там нельзя зарегистрироваться?

[LordMerlin]

Там уже зареганые пользователи могут создавать свои подчиненные аккаунты и раздавать желающим.

[kerber]

На 1цент могу зарегить или свой отдать все равно им не пользуюсь

[wsnake]

Кому нужно могу зарегить 1цент из под своего аккаунта.

[Haronych]

Если не жалко поделитесь центовым инвайтиком кому не трудно...

[LordMerlin]

И мне пожалуйста!!!

[kerber]

Haronych отписался в ЛС

[WHT]

Сообщение от taraslp

И есть ещё одна ошибка , которая заключается в том, что если у двух или более транспондеров совпадает MuxID , то будет сканироваться только первый транспондер. В документации к Tvheadend автор называет MuxID - уникальным сетевым идентификатором и присваивает ему значение TID. Дело в том , что уникальным он становится только вместе с таким параметром как NID, а TID - это только его половинка, и совсем не уникальная. По этой причине и происходит появление двойников MuxID.

Провел исследование, на сухую, пока.
Возможно, что если закомментировать вот этот подозрительный участок кода в dvb_tables.c , то вышеозначенная проблема исчезнет. Сам пока проверить не могу((

LIST_FOREACH(other, &tda->tda_muxes, tdmi_adapter_link)
    if(other != tdmi && 
       other->tdmi_conf.dmc_satconf == tdmi->tdmi_conf.dmc_satconf &&
       other->tdmi_transport_stream_id == tsid)
      return -1;